Mi ero riproposta di non scrivere mai di politica. Ma stavolta farò un'eccezione.
Evitando commenti vari su quella che è ormai nota come "legge bavaglio", un nome un perchè (è un commento questo?), preferisco soffermarmi su un emendamento inserito in questa legge il numero 1707. L'emendamento in questione evitava l'arresto in flagranza per chi commetteva reati sessuali "di lieve entità" sui minori. Ora qualcuno lì mi spiega che significa "lieve entità"? mi spiega con che criterio stabilire la "lieve entità"? mi spiega che senso ha inserire questo discrimine? un reato sessuale va punito sempre quale che sia l'entità, contro i minori poi è qualcosa di abietto. E poi che senso ha inserure in una legge che si occupa di tutt'altro una norma del genere? volevate farla passare inosservata forse? (ma questo è un pensiero cattivo che sono sicura non ha attraversato la vostra mente). Comunque così non è stato e si sono levate proteste da ogni parte con un minimo di buon senso.
Morale della favola l'emendamento è stato poi ritirato.
Il problema ora è che non sarebbe la prima volta che un emendamento ritirato da una parte compaia in un'altra, ma questa è un'altra storia.